«Вся гениальность Маркса состоит именно в том, что он дал ответы на вопросы, которые передовая мысль человечества уже поставила. Его учение возникло как прямое и непосредственное продолжение учения величайших представителей философии, политической экономии и социализма…» (Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 1-55. Изд. 5. Т. 23, с. 40.)

Первого мая 1905 г. недалеко от Иваново-Вознесенска партийная организация большевиков провела революционный митинг. Большевистская газета «Пролетарий» писала, что великий праздник трудящихся в текстильном центре отмечен «массовкой рабочих». Почтив память павших в день 9-го января, обсудив положение в городе и задачи предстоящих дней, участники митинга единодушно приняли резолюцию, которая воспроизводила в основном мысли, высказанные В. И. Лениным в прокламации «Первое Мая», опубликованной от имени Бюро Комитетов большинства. В резолюции указывалось, что, празднуя 1 Мая, иваново-вознесенские рабочие выражают свою солидарность с пролетариями всех стран в борьбе за социализм, который выведет массы из омута нищеты, унижений и невежества на широкую дорогу к светлой человеческой жизни.

Элизабет Пешё д’Эрбанвилль, ставшая широко известной как Инесса Арманд, родилась 26 апреля(в некоторых источниках пишут 8 мая)1874 года в Париже. Мать пятерых детей. В 1898 году вступила в московское «Общество улучшения участи женщин». В начале 1900-х годов сблизилась с московской группой эсеров и увлеклась революционной борьбой. По её словам, под влиянием Владимира Ильича Ленина: «После короткого колебания между эсерами и эсдеками, под влиянием книги Ильича «Развитие капитализма в России» становлюсь большевичкой», — писала она. Русская революционерка. Литературный псевдоним — Елена Блонина.

Разгромив войска Деникина, буденовцы, по сути, спасли Советскую Россию от гибели, без их действий путь на Москву для белых был бы открыт. Стратегическая конница в РККА как мощная ударная сила стала важным фактором победы красных. В условиях Гражданской войны Первая Конная армия Буденного позволяла осуществлять глубокие прорывы фронта, что меняло стратегическую обстановку.

В «цивилизованных» странах принято говорить о терроре и ужасах большевиков. Причем англо-французских империалистов изображают обычно как врагов террора и расстрелов. Но разве не ясно, что никогда Советская власть не расправлялась со своими противниками так низко и подло, как «цивилизованные» и «гуманные» англичане, что только империалистические людоеды, насквозь прогнившие и потерявшие всякий моральный облик, могут нуждаться в ночных убийствах и разбойничьих нападениях на безоружных политических работников противоположного лагеря? Если есть еще люди, сомневающиеся в этом, пусть прочтут приведенные ниже документы и назовут вещи своими именами.

«Получение монопольно-высокой прибыли капиталистами одной из многих отраслей промышленности, одной из многих стран и т. п. дает им экономическую возможность подкупать отдельные прослойки рабочих, а временно и довольно значительное меньшинство их, привлекая их на сторону буржуазии данной отрасли или данной нации против всех остальных. И усиленный антагонизм империалистских наций из-за раздела мира усиливает это стремление. Так создается связь империализма с оппортунизмом,»

Теперь как раз, когда нам удалось восстановить Интернационал революционный, Интернационал Коммунистический, теперь как раз, когда советская форма движения сама собою стала программой и теоретической, и практической для всего III Интернационала, когда это сделано, – именно теперь уместно вспомнить об общем развитии Советов. Что такое Советы? какое значение имеет эта форма, созданная массами и не придуманная кем-либо?