ОТКАЗНАЯ МЕДИЦИНА

ОТКАЗНАЯ МЕДИЦИНА (или «ГУЛЯЙ, ВАСЯ!») — это «новация» в мед. терминологии России.
Право, не такая уж «новация», ибо отказ от лечения под предлогами и действующими регламентами был и раньше, например, при выписке из больницы по причине окончания срока госпитализации по полису. Но теперь это устанавливается на законодательном уровне. Захочет медик (врачом такого называть не стоит) взять на лечение – возьмёт! Не захочет – не возьмёт!
Такую возможность медучреждения получат, если будут приняты поправки в законопроект «Об обязательном медицинском страховании в РФ», которые в первом чтении 29.10.2020 года уже приняты в первом чтении Госдумой РФ. Семена коррупционной составляющей в «отказной медицине» будут посеяны повсеместно…

Здравоохранение и капитализм

Система здравоохранения Советского Союза, даже в конце 80-х, выполняла все возложенные на неё функции по качеству, доступности и обеспеченности медицинскими услугами, лекарствами и медаппаратурой. После уничтожения СССР снизилось государственное финансирование, ввиду невостребованности новым буржуазным государством высококвалифицированные специалисты в области медицины уезжали за рубеж, прекратились научные исследования по медицине, сократилось производство лекарственных препаратов и аппаратуры для диагностики и лечения заболеваний.

ДЕКРЕТ О ПРАВИТЕЛЬСТВЕ (8.11.1917)

Образовать для управления страной, впредь до созыва Учредительного собрания, Временное рабочее и крестьянское правительство, которое будет именоваться Советом Народных Комиссаров.
Заведывание отдельными отраслями государственной жизни поручается комиссиям, состав которых должен обеспечить проведение в жизнь провозглашенной съездом программы, в тесном единении с массовыми организациями рабочих, работниц, матросов, солдат, крестьян и служащих.
Правительственная власть принадлежит коллегии председателей этих комиссий, т.е. Совету Народных Комиссаров.
Контроль над деятельностью народных комиссаров и право смещения их принадлежит Всероссийскому съезду Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов и его Центральному Исполнительному Комитету.

ДЕКРЕТ О ЗЕМЛЕ (8.11.1917)

Мы полагаем, что революция доказала и показала, насколько важно, чтобы вопрос о земле был поставлен ясно. Возникновение вооруженного восстания, второй, Октябрьской революции ясно доказывает, что земля должна быть передана в руки крестьян. Преступление совершало то правительство, которое свергнуто, и соглашательские партии меньшевиков и с.-р.,[1] которые под разными предлогами оттягивали разрешение земельного вопроса и тем самым привели страну к разрухе и к крестьянскому восстанию. Фальшью и трусливым обманом звучат их слова о погромах и анархии в деревне. Где и когда погромы и анархия вызывались разумными мерами? Если бы правительство поступало разумно и если бы его меры шли навстречу нуждам крестьянской бедноты, то разве крестьянская масса стала бы волноваться? Но все меры правительства, одобряемые авксентьевским и дановским Советами, шли против крестьян и вынудили их на восстание.

ДЕКРЕТ О МИРЕ (8.11.1917)

Декреты первого советского правительства имеют, без преувеличения, историческое значение и не утратили его и сегодня, более ста лет спустя после их выхода. Хотя в нынешние времена господства буржуазной идеологии широкая общественность уже не помнит многие из них, однако, декрет о мире на слуху даже сейчас. Он появился как ответ на чаяния большинства населения бывшей Российской империи, измотанных и истощённых длительной войной. Войной, в которой Российская империя даже в лучшей своей форме не могла бы одержать победу, и которая спустя безрезультатные четыре года, не находила никакого отклика в многомиллионной солдатской массе, состоявшей, как и положено, из рабочих и крестьян. Заключением этого мира, находясь во враждебном империалистическом окружении, большевики выиграли так необходимое им время для разрешения внутренних противоречий и перехода к мирному строительству в полуразрушенной стране. И, спустя годы, стало понятно, что заключённый тогда «похабный» мир послужил сбережению ядра государственности, которая не только вернула, но и превзошла завоевания Российской империи. Но превзошла их на новом основании, благодаря социалистическим и интернациональным идеям, развивающимся плановой экономике и передовому хозяйству.

НАДО БРАТЬСЯ ЗА ТОПОР

«НАДО БРАТЬСЯ ЗА ТОПОР!»
— так возмутил внучку легендарного командира Красной Армии Василия Ивановича Чапаева памятник
— убийце её деда,
— помощнику садовника во Франции,
— бывшему казачьему полковнику,
— бросившему при бегстве из России свою жену с ребёнком,
— поругавшемуся с атаманом,
— дезертировавшего с небольшой группой казаков, офицеров, и своей любовницей из основного отряда Уральского казачьего войска, по Каспию в Персию, в 1920 году.

ВОЙНА ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ

ВОЙНА ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ –это овладение территориями рынков сбыта и размещения производственных мощностей, один из видов колонизации народов, проживающих на этой территории, в том числе под эгидой их «освобождения», в условиях нагнетания националистической и религиозной истерии.
Война в Карабахе тому яркий пример современности. Всякая война, развязанная воюющими капиталистами на руку капиталистам сторонним: – Пусть воюют! Подумаешь, эка мелочь, убийство в войне одних, породит ответную месть у других только за то, что некто иной национальности и иного вероисповедания. Чем больше перебьют друг друга, тем больше жизненного (равно как и безжизненного) пространства на земле будет. Кто в живых останется, то мелочь. С ними либо договоримся, либо также принуждать будем.

Что год грядущий нам готовит?

Совсем недавно в ленте новостей появилась информация о свежей идее Минтруда, одобренной сначала сенаторами, а теперь и правительством. Правительство внесло в Госдуму законопроект о новых методиках расчета прожиточного минимума (ПМ) и минимального размера оплаты труда (МРОТ). Предлагаемые изменения должны сделать подход более справедливым, считают чиновники. (Ну да, так вам и поверили — А.А.)
По действующему законодательству власти используют абсолютный подход: они рассчитывают прожиточный минимум исходя из состава потребительской корзины, плюс обязательные платежи и сборы. (Они сами тоже живут на этот самый прожиточный минимум?- А.А.)

Об отношении к голосованию по поправкам в конституцию РФ

Игра в буржуазные выборы и, тем более, в ничего не решающее голосование — это игра с шулером, с заведомо известным результатом. Кто устраивает, организует игру, тот и выигрывает при любом исходе.