В тупике экономической стадийности (что делать?)

В так называемой левой среде постоянно, с разной степенью активности, идут споры о пропаганде коммунистических идей. Одни спорщики ограничиваются рамками экономической борьбы среди рабочих. Другие погружаются целиком и полностью в изучение теории, забывая о практике (которая критерий истины). Большинство же откровенно ностальгирует по ушедшим годам Советской Власти, занимается бездумным реконструкторством прошедшей эпохи. Всё это выглядит однобоко и грустно.
Стоит отметить, что борьба рабочих коллективов за улучшение условий найма и труда была, есть и будет важным рычагом экономической борьбы. Вряд ли кто-нибудь будет с этим спорить. Значение экономической борьбы сохранится, пока будет существовать капитализм, неизбежно порождающий самозащиту рабочих. Но экономическая борьба может служить лишь исходным пунктом в пробуждении классового сознания, началом профсоюзной борьбы и способствовать распространению коммунистических идей среди трудящихся.

ГОСУДАРСТВО И КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ: МИФ О КОНТРРЕВОЛЮЦИИ 1961 ГОДА

Для коммуниста понимание причин создания, факторов развития и успешного многолетнего существования первого в мире государства диктатуры пролетариата – крайне важны. Но не менее важным является и понимание причин, которые привели к его разрушению. Когда известные представители левого фланга начинают заниматься мифотворчеством, искажением происходившего, выдавая извращения марксизма за некие научные «открытия», да еще широко транслируют эти свои «открытия» — это наносит несомненный идеологический вред.
Известные ученые-марксисты, внесшие в свое время большой вклад в популяризацию марксизма как учения, стали распространять крайне сомнительные тезисы. Эти тезисы уводят нас в сторону от понимания реальной истории уничтожения СССР. Вместо исследования объективных причин деградации и самоуничтожения диктатуры пролетариата нам предлагаются некие тезисы, которые выдаются за открытие в современном марксизме.
Одному из таких «открытий» в марксизме, а именно, предположению проф. М.В. Попова, согласно которому контрреволюция якобы произошла в 1961 году и в СССР с того времени была установлена диктатура буржуазии, посвящена эта статья.

ЭКОНОМИЗМ ВМЕСТО ЛЕНИНИЗМА

В качестве ответа на встречную критику РПР Константином Сёминым вышла статья члена идеологической комиссии Центрального комитета И.М. Герасимова «КОММУНИСТЫ ИСТИННЫЕ И «КОММУНИСТЫ» СОРОСОВСКИЕ» (https://vk.com/@za_rabochee_delo-kommunisty-istinnye-i-kommunisty-sorosovskie). Самой тематики, что всех врагов РПР купили и содержат империалисты мы коснемся ниже, а пока попробуйте с двух попыток угадать, кто писал эту статью: истинный коммунист или соросовский? Давайте рассмотрим статью и попробуем сделать свои выводы.

Поплыли вправо

Борьба с ревизионизмом являются важнейшим для коммунистов делом. Ярким представителем современного ревизионизма является сегодняшняя Рабочая Партия России. Сегодняшняя – потому что дрейф в правую сторону внутри рядов этой партии наметился давно, но окончательно сформировался только в последние годы. Вред правого уклона РПР состоит в отвлечении прогрессивно мыслящей, революционно настроенной массы людей, от борьбы за революционные преобразования в болото, сопровождающееся делением трудящихся на страты и «временной поддержкой отечественной буржуазии». Одной из аксиом ревизионизма РПР является намеренное извращение слов Ленина из работы «Великий почин», когда к пролетариату причисляют исключительно рабочих, участвующих в крупном машинном производстве материальных благ. При этом из борьбы отбрасываются все трудящиеся, точно так же участвующие в прозводстве тех же самых материальных благ, без участия которых эти блага не создать. Это ведёт к раздроблению, распылению революционного движения, откату его усилий в ничто. К. Сёмин выступает с критикой этой аксиомы. Ему противостоит идеологический лидер РПР М.В. Попов при поддержке антисоветски настроенных черносотенцев (Н.В. Стариков и др.).