Вот уже скоро полгода, как группа депутатов из фракции «Единая Россия» представила на рассмотрение в Госдуму законопроект «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части вопросов регулирования труда работников в возрасте до восемнадцати лет.»[1]
Краткое содержание этого законопроекта состоит в предложении упростить для работодателей наём на работу несовершеннолетних (с 14 лет), отказавшись от необходимости получать разрешение органов опеки и оставив только разрешение одного из родителей, а также отказаться от необходимости проходить обязательный медосмотр на профпригодность, заменив его результатами диспансерных наблюдений или профилактических осмотров, получаемых в обычной поликлинике. Кроме того, данным законопроектом предусматривается проведение проверок работодателей на предмет нарушения прав несовершеннолетних работников исключительно по инициативе самих несовершеннолетних или их законных представителей.
Следует заметить, что идея упростить наём на работу подростков обсуждается уже не первый год: ещё в 2021году в интервью различным СМИ эту идею озвучивал депутат Госдумы от Единой России, певец Денис Майданов[2]. В материале Парламентской газеты политик подробно рассказал о своих планах вплотную заняться вопросами трудоустройства подростков.[3] И вот в конце 2022 года новый законопроект был внесён в Госдуму. Сам проект изложен сухим канцелярским языком и интересен только своим содержанием. Но вот сопроводительные документы, обоснования необходимости такого закона весьма любопытны, и на них стоит остановиться подробнее. Пояснительная записка к законопроекту изобилует аргументами и фактами. Тут упоминается и о «совершенствовании трудового законодательства в части возможности совмещения получения образования и трудовой деятельности молодежи», и приводятся результаты опроса ВЦИОМ, что «91% школьников старших классов хотели бы подрабатывать во время летних каникул», и приводятся данные, что согласно исследованиям «Общероссийского народного фронта и Российского движения школьников также отмечается готовность 9 из 10 подростков начать работать до 18 лет». И дальше делается логический вывод, «о востребованности и заинтересованности подростков в возрасте от 14 до 17 лет в трудовой деятельности и возможности первичного заработка, а также о стремлении к познанию и освоению различных профессий». Сюда же подтягивается утверждение, что «в условиях экономического санкционного давления недружественных Российской Федерации государств работа, а значит доход подростка – это еще и финансовая поддержка семьи, воспитание в нем чувства ответственности».
В целом, вся пояснительная записка пронизана заботой об интересах подростков. «Первая работа для подростка – это возможность получить первый трудовой опыт, начать распоряжаться первыми личными доходами, а также профориентация – помощь найти подходящую профессию для его дальнейшего развития и становления как личности».[4]
Замечательные слова, прекрасные намерения! Но, читая все эти фразы, возникает вопрос: а зачем понадобилось вносить изменения в Трудовой кодекс, если в нём и так уже зафиксирована возможность работать для несовершеннолетних?[5]
Для ответа достаточно сравнить текст предлагаемых изменений с текстом действующего кодекса. И тут наружу выходят некоторые интересные нюансы. Во-первых, отказ от получения разрешений со стороны органов опеки; во-вторых, отказ от прохождения специального медицинского осмотра на профпригодность.
Кстати, при всей велеречивости формулировок, в тексте поправок нет ни слова об интересах работодателей. Так не в этом ли кроется подлинный смысл изменений? В устранении возможных препятствий со стороны органов опеки и медицинских комиссий? Не это ли истинная сущность предлагаемых изменений? Экономические интересы предпринимателей, которые и являются заказчиками этой инициативы!
В.И. Ленин в работе «Три источника и три составных части марксизма» писал следующее: «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».[6]
Чтобы понять истинные цели поправок, нужно всего лишь определить, кому они выгодны. А выгодны они в первую очередь российскому правящему классу, классу капиталистов. Именно поэтому они и проталкивают снятие ограничений на труд несовершеннолетних. Ведь подросток, будучи неопытным и слабым, наиболее уязвим: его проще обмануть и запугать. Именно поэтому в поправках проталкивается идея о проверках только по жалобам самих несовершеннолетних работников.
Изящно! Красиво, до омерзения! До какой же моральной деградации нужно дойти, чтобы накладывать свою загребущую лапу уже и на детей?
А что же думская фракция КПРФ? Как отреагировали наши штатные «коммунисты» на эту инициативу? Отреагировали так, как и положено фракции обычной оппортунистической партии, защищающей интересы не трудящихся, но капиталистов. В своём заключении, после перечисления всех недостатков внесённого проекта, которые было видно невооружённым глазом, Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей под председательством члена КПРФ Н.А. Останиной рекомендовал принять законопроект. Занавес! Как это решение сочетается с Программой КПРФ[7], которую Останина Н.А. как член партии обязана выполнять, неясно.
Наконец, после представления заключений всех причастных комитетов и правительства законопроект был принят в первом чтении. Хочется поздравить нашу доблестную Думу: она сделала ещё один шаг к легитимизации детского труда. Полагаем, после принятия предлагаемых поправок, депутаты продолжат движение в том же направлении, чтобы окончательно отбросить все эти ненужные ограничения и отдать все свои силы делу закабаления буржуазией не только взрослых, но и детей.
Нам ещё неоднократно доведётся слышать речи многих депутатов об их неустанной заботе о трудящихся, об их стремлении сделать всё для улучшения жизни народа. Но мы будем твёрдо знать, что за всеми красивыми словами, за всеми благостными речами, за всеми щедрыми обещаниями всегда будет маячить алчное мурло российского капитала!
Алексей Воронов РОО «ВПЕРЁД!»
[1] https://sozd.duma.gov.ru/bill/231551-8
[2] https://life-ru.turbopages.org/life.ru/s/p/1435583
[3] https://www.pnp.ru/social/denis-maydanov-my-predlagaem-zabrat-molodykh-lyudey-s-ulicy.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
[4] https://sozd.duma.gov.ru/bill/231551-8#bh_note
[5] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/9627c87f117f9ccaaf55a73c9a614626c1e87ce0/
[6] В.И. Ленин, ПСС, 5 изд., т.23, стр.47